三分法构图必看的10大误区[页4]

经济学教育科研网,马云台大演讲,长春天气预报一周

　　确实，如果没有安排均衡物，画面就左重右轻，但是，Glover太过挑剔三分法构图了，因为无论是否用三分构图法，画面的均衡都是很重要的，只是个别书本或网站教人用三分法构图总是忽略了画面均衡的重要，这是并不能一概而论认为三分法构图不平衡。

　　误区5：为了构图我们需要留白?

　　Golver提出三分法构图令到画面出现太多不需要的留白，如果把它们裁走，画面才完美，但裁走之后就不是三分法构图。

　　他建议直接做中心裁剪，把多余的留白裁剪掉。

　　Glover在这一个误区的说明中，举出大师Gregory Crewdson的这张作品有太多留白空间，这些留白使画面累赘。但是，Gregory Crewdson的本意就是利用这些留白空间营造作品的孤寂气氛。所以留白的好与坏要根据作者创作的意愿判断，但是无意义的留白的确是画蛇添足。

　　误区6：初学必学三分法构图?

　　Golver指出三分法构图被过份地吹嘘，甚至被指定为初学者必学的技巧，他认为三分法构图对如何正确理解构图只有很少的帮助，反而会限制住摄影师如何 进一步把作品的构图做好，把摄影师初学者带入一个死胡同，他建议大家要先学会动态对称(Dynamic Symmetry)，因为它的对角线技巧能为画面创造出节奏感，令构图更有力量。

　　误区7：文艺复兴时创造出三分法构图?

　　有人提出三分构图是非常古典的构图方法，早在1797年就有人提出，这是不可能的，因为传统的美学标准是黄金分割(Golden Section)。只是两种构图在某些情况上的比例比较类似，所以容易使人混淆。

　　17世纪Johannes Vermeer的画作，精准的黄金比例构图。

　　误区8：人眼最受交错点吸引?

　　三分法构图理论提出画面中4个交错点最能吸引目光，Glover就认为这是一个误区，因为事情不是这样简单，吸引目光的因素有很多，例如只要用了上面提过的主体-背景对比(GAC)原则，主体在画面中够大，不管处于哪个位置都能够吸引人。

　　此外，Glover又提出边缘闪烁(Edge Flicker)的理论，提出如画面边缘出现高反差的物体，就会分散了主体的注意力，因此要注意画面结构，避免边缘出现碍眼的物体。

　　误区9：后期时用三分法构图拯救失败作品?

　　Glover认为构图只能是锦上添花，而不是雪中送炭，即使原图经过裁剪之后能够挽回构图，但大幅度剪裁只会浪费像素，他认为尽量不要裁剪，正确的做法是拍摄时做到构图以免浪费宝贵的像素。

　　这张照片要大幅度剪裁才完美，但这样就浪费了大量珍贵的像素。真正应该做的，是在拍摄前期就做好构图，而不是期待用后期三分法来裁剪。

　　误区10：交错点或黄金点制造张力?

　　Glover重申把主体安放在画面中的三分法构图交错点不会为画面制造到张力，他提出一个“接近法则”(Law of Proximity)可以制造出视觉的张力，他举出西斯廷教堂天花板的一幅名画作例子，两只手几乎接触但又未到，就是“接近法则”所造成的张力。

　　培养自己的辨别力才是最重要的

　　Glover提出的很多技巧和观点都可以用以创造出精彩的构图，他叫大家放弃三分法构图并以动态对称构图法代替，原因是动态对称构图法也十分易用，而且在艺术进程中远比三分法构图更多的可能性。

　　上面说完Glover的结论，笔者也说说自己观点，我认为三分法构图只是一种简单而快速的构图方法，方便摄影师在快速取景时简易地理解及安排画面，它并非构图的唯一法则，它演变自有漫长历史的黄金分割，因为摄影师在快速拍摄时凭肉眼观看取景器， 难以准确以黄金比例划分画面，把它简化为三分法构图就轻易得多;确实，三分法构图是近年来才较多被提及的一种方法，没有人说过它是唯一的构图法 则，Glover写本文提出的论点不全对也不全错，对的是滥用或误用三分法构图确是一个误区，错的是没必要把三分法构图法一棒子打死。

拍摄古风摄影作品如何配色和后期？

拍摄古风摄影作品前，我们首先要了解什么是古风，我理解为具有古代韵味气息的文化及作品，在拍摄前后均围绕古代韵味做文章，构思的是清妆古韵，所以我选择了偏冷的色调。

如何拍摄微距摄影

有太多的人对微距摄影很感兴趣，但是人们也容易陷入一种误区，那就是微距摄影就是拍花草与昆虫。其实，微距摄影的题材非常广泛，你能发挥的空间很大，其精髓就在于营造一个有趣的放大空间，在这个空间里叙述你自己的故事。