学生教材网 >考研 > 专业硕士 > 工商管理硕士 > 浏览文章

2015年工商管理硕士考试真题:逻辑推理[页4]

来源:网络编辑:佚名时间:2015-11-30人气:

flash player最新下载,阮孝绪传,cf稻草人

D项,由?知此项为真。

【答案】D

31-32题基于以下题干

某次讨论会共有18名参会者。已知:

(1) 至少有5名青年老师是女性;

(2) 至少有6名女教师已过中年;

(3) 至少有7名女青年是教师;

31、根据上述信息,关于参会人员可以得出以下哪项?

(A)有些青年教师不是女性。(B)有些女青年不是教师

(C)青年教师至少有11名。(D)女青年至多有11名

(E)女教师至少有13名。

【解析】由(2)知,至少有6位中年女教师,由(3)知,至少有7名青年女教师,故女教师至少有13名。

【答案】E

32、如果上述三句话两真一假,那么关于参会人员可以得出以下哪项?

(A)青年教师至少有5名。

(B)男教师至多有10名。

(C)女青年都是教师。

(D)女青年至少有7名。

(E)青年教师都是女性。

【解析】三句话有两真一假,故(1)(3)至少有一句是真话。无论哪一句为真,青年女教师人数都至少有5人,故青年教师至少有5人,A项为真。

【答案】A

33、当企业处于蓬勃上升时期,往往紧张而忙碌,没有时间和精力去设计和修建“琼楼玉宇”;当企业所有的重要工作都已经完成,其时间和精力就开始集中在修建办公大楼上。所以,如果一个企业的办公大楼设计得越完美,装饰得越豪华,则该企业离解体的时间就越近;当某个企业的大楼设计和建造趋向完美之际,它的存在就逐渐失去意义。这就是所谓的“办公大楼法则”。

以下哪项如果为真,最能质疑上述观点?

A某企业的办公大楼修建得美轮美奂,入住后该企业的事业蒸蒸日上。

B一个企业如果将时间和精力都耗费在修建办公大楼上,则对其他重要工作就投入不足了。

C建造豪华的办公大楼,往往会加大企业的运营成本,损害其实际利益。

D企业办公大楼越破旧企业就越有活力和生机。

E建造豪华的办公大楼并不需要企业提供太多的时间和精力。

【解析】因果型削弱题

题干:企业的办公大楼设计得越完美,装饰得越豪华→企业离解体的时间就越近。

A项,举反例,削弱题干。

B、C、D项,支持题干;

E项,如果把题干中“所以”之前的部分看作原因,题干“所以”以后的部分看作结果,则此题的结构就成了:“投入太多时间和精力,导致办公大楼法则”,则E项说明“建造豪华的办公大楼并不需要企业提供太多的时间和精力”,则削弱了题干的前提。从假言命题的负命题角度分析,应该选A,从因果关系的角度分析,应该选E,而且两个选项都能讲通。个人认为命题人考虑不大周全。暂定A为参考答案,等官方解析吧。

【答案】A

34.张云、李华、王涛都收到了明年二月初赴北京开会的通知。他们可以选择乘坐飞机、高铁与大巴等交通工具进京。他们对这次进京方式有如下考虑;

(1)张云不喜欢坐飞机,如果有李华同行,他就选择乘坐大巴;

(2)李华不计较方式,如果高铁比飞机便宜,他就选择乘坐高铁;

(3)王涛不在乎价格,除非预报二月初北京有雨雪天气,否则他就选择乘坐飞机;

(4)李华和王涛家住得较近,如果航班时间合适,他们将一同乘飞机出行。

如果上述3人的考虑都得到满足,则可以得出以下哪项?

(A)如果李华没有选择乘坐高铁或飞机,则他肯定和张云一起乘坐大巴进京。

(B)如果张云和王涛乘坐高铁进京,则二月初北京有雨雪天气。

(C)如果三人都乘坐飞机进京,则飞机票价比高铁便宜。

(D)如果王涛和李华乘坐飞机进京,则二月初北京没有雨雪天气。

(E)如果三人都乘坐大巴进京,则预报二月初北京有雨雪天气。

【解析】

(1)张云:李华同行→大巴;

(2)李华:高铁比飞机便宜→高铁;

(3)王涛:┐预报雨雪→飞机;

(4)李华和王涛:航班合适→飞机

由(3)知,王涛:┐飞机→预报雨雪。

A项,李华没有坐高铁或飞机,一定会坐大巴,但未必与张雨同行,可真可假。

由B项知,王涛没坐飞机,则“预报”二月初北京有雨雪天气,但此项说“有雨雪天气”,可真可假。

由C项可知,李华没坐高铁,由(2)知:┐高铁→┐高铁比飞机便宜。故飞机比高铁便宜或者一样钱,可真可假。

由D项知,王涛坐飞机,由(3)知,可真可假。

由E项知,王涛没坐飞机,则“预报”二月初北京有雨雪天气,为真。

【答案】E

35.某市推出一项月度社会公益活动,报名踊跃。由于活动规模有限,主办方决定通过摇号抽签的方式选择参与者,第一个月中签率为1:20;随后连创新低,到下半年的10月份已达1:70,大多数市民屡摇不中,但从今年7至10月,插入一下参考网站(考研成绩查询),“李祥”这个名字连续4个月中签,不少市民据此认为,有人在抽签过程中作弊,并对主办方提出质疑。

以下哪项如果为真,最能消解上述市民的质疑?

(A)摇号抽签全过程是在有关部门监督下进行的。

(B)在报名的市民中,名叫“李祥”的近300人。

(C)已经中签的申请者中,叫“张磊”的有7人。

(D)曾有一段时间,家长给孩子取名不回避重名。

(E)在摇号系统中,每一位申请人都被随机赋予一个不重复的编码。

【解析】削弱题

题干:“李祥”这个名字连续4个月中签→有人在抽签过程中作弊。

A项,诉诸权威;

B项,说明中签的“李祥”未必是同一人,削弱题干。

C项、D项,无关选项;

E项,不能削弱题干。

【答案】B

更多2015年工商管理硕士考试真题:逻辑推理,请随时关注精品学习网,我们会发布更多备考资料以供广大考生参考阅读。

相关推荐:

考研MBA备考心态调节攻略 

MBA备考联考数学的禁忌详解 

解析工商管理硕士是如何促进职业发展的

中国MBA教育已走过二十多个年头,十多万学子得以在MBA院校深造,现在他们身处各行各业,为不同的企业发展做出贡献。下面解析工商管理硕士是如何促进职业发展的。

热门推荐